지난번에 올블로그를 보다가 한글로님의 글, “웹3.0 세상을 여는 클라우드 컴퓨(http://media.hangulo.net/616)”을 문득 보게 되었습니다. 거기에 보니 Cloud Computing Network - CCN 이라는 서비스가 나왔다는 얘기가 있더군요. 슬쩍 봤을 땐 뭐 또 이상한말만 만들어내는게 아닌가 싶었는데, 살짝 읽어보니 네이밍 센스는 차치하고. 호.. 이거 괜잖더군요. 그러던 와중에 클루넷에서 이에 대한 글을 좀 써달라는 부탁이 들어와서 썰을 한 번 풀어보고자 합니다. 저도 심도있게는 잘 모르지만 상식 차원에서라도 한 번 쯤 관심 가져보는 건 좋을 것 같아서요. :-)

수 많은 물방울(?)이 모여서 구름이 되고, 수 많은 물방울이 어떻게 모였는지 어떻게 해서 비가 되는건지를 알지 못해도 비가 내리면 빗물을 받을 수 있죠. 또 구름은 떼어 내도 그 자체로 역시 구름이구요. 이처럼 수 많은 컴퓨터가 모여서 컴퓨터 구름을 이루고 이 컴퓨터들이 어떻게 모였는지 어디에 분포되어있는지 몰라도 그냥 원하기만 하면 그 곳에서 내가 필요한 컴퓨터 자원(CPU, 저장장치, 네트웍)을 원하는 곳에서 필요한 것을 필요한 만큼 사용할 수 있는 것이 바로 클라우드 컴퓨팅의 개념입니다.

쉽게 말해 말 그대로 구름 처럼 많은 컴퓨터를 한 대의 컴퓨터처럼 사용할 수 있도록 해 주는 굉장히 획기적인 기술인거죠.

이런 클라우드 컴퓨팅은 알게 모르게 이미 여러곳에서 사용되고 있습니다. 아실만한 것 중에서는 남는 자원을 사용해서 외계의 전파를 찾아내거나 DNA 를 분석하는 SETI@home 와 같은 프로젝트가 있죠. 특히 남는 자원을 이용한다는 개념은 전세계의 자원을 효율적으로 써서 환경에 도움을 주는 Green IT 기술의 한 부분이라고도 볼 수 있겠습니다.

사실 전 구글의 가장 뛰어난 장점도 페이지 랭크가 아닌 이를 이용한 컴퓨팅이라고 생각합니다. 엄청나게 성능이 좋은 서버를 살 필요 없이 보통의 서버를 간단하게 추가하는 것 만으로 구글의 전체적인 성능이 올라가죠.(스토리지든 연산 처리능력이든) 슈퍼 컴퓨터도 못당하는 전산 처리 능력을 구글은 일반 서버를 묶어서 싸게 만든 것이죠. 또 슈퍼컴퓨터는 고장나거나 시간이 지나서 성능이 상대적으로 떨어지면 안타까워지지만, 구글 같은 경우는 서버를 추가하거나 교체하는 것만으로 쉽게 유지보수 및 성능 향상을 꾀할 수 있으니, 이 얼마나 대단한 기술입니까.

또 다른 것으로는, 당나귀나 토렌트 역시 클라우드 컴퓨팅의 일종이라고 할 수 있겠습니다. 인터넷에 어느 컴퓨터든지 누군가 파일을 가지고 있으면 그 파일을 다운 받을 수 있게 해 주는 기술. 근래 이 기술을 가장 잘 사용해서 이슈가 된 곳이 있었는데, 그게 바로 블리자드사의 World of Warcraft 입니다. 무려 5G가 넘는 WOW 의 엄청난 대용량 파일을 어떻게 하면 가장 효율적으로 다운 받게 할 수 있을까를 고민하다가 CDN 서비스가 아닌 토렌트 프로토콜을 이용해서 WOW를 다운 받는 사람들에게 파일을 분산적으로 다운 받게 하고 그 일부분들을 서로 공유해서 프로그램 파일을 다운받게 했습니다. 그 결과 블리자드는 네트워크 비용을 최소화 하였고 사용자들은 어느 게임보다 더 빠르고 안정적으로 파일을 다운로드 받을 수 있었죠.

바로 이 개념을 CDN 서비스화하여 내 놓은 것이 바로 CCN 서비스라는 것이죠.

하지만, 한 때 동영상 업체들이 말 없이 이 기술 썼다가 욕을 먹었었습니다. 사용자의 컴퓨터를 몰래 이용해서 동영상을 다른 사용자에게 전송해서 네트웍 비용을 줄이려고 했던 것이죠. 이 때문에 한참 여러 동영상 업체들이 홍역을 앓았는데요. 현재는 약관 동의라는 형식으로 여러 동영상 서비스 업체에서 이용되고 있습니다.

하지만, 그 서비스를 사용하려면 여전히 동의를 받아 본인의 네트웍 리소스를 사용하게 하여야 하고, 특히나 그 동영상 서비스에 맞는 클라이언트를 따로 개발해야 하는 어려움이 있었으나 클루넷에서 클라우드 멤버라는 형식으로 깔끔하게 해결하였다는 것 입니다. 그래서 이것을 CDN 형식으로 쉽게 사용할 수 있도록 제공하는 것이죠. 역시 아무리 잘 알고 있어도 먼저 시도를 하는 곳이 장땡인겁니다.


또한, CDN 서비스에 비해 하나의 장점이 더 있습니다. CDN 서비스의 경우에는 각각의 서버마다 모든 완료된 데이터가 있어야하고, 한군데서 받기 시작하면 그 서버에서 처음부터 끝까지 다 받아야 하는 반면, CCN의 경우에는 그런 방법 뿐 아니라 당나귀나 토렌트처럼 각각의 멤버가 일부분의 데이터만 가지고 있어도 전송이 가능하고, 한군데서 다 받는것이 아니라 분할된 데이터를 여기저기서 받기 때문에 안정성과 효율성이 훨씬 높게 됩니다.

하지만, 소규모 업체를 위한 아마존의 싼 가격의 CDN 서비스(아마존의 Amazon Web Services Blog를 통해 CDN서비스에 뛰어들 것을 선언)도 나온데다가 여러 CDN 업체들이 가격을 내리고 있기 때문에, 이를 가격적 성능/효율적, 사용편의성 측면에서 뛰어넘을 수 있을지, 그리고 얼마나 많은 클라우드 멤버를 모을 수 있는가에 따라 성공 여부가 갈리지 않을까 싶습니다.

특별히 관심가는 것은 클라우드 멤버의 네트웍 커버리지입니다. CDN 을 사용하는 가장 큰 이유중에 하나는 엄청난 트래픽도 트래픽이지만 사용자의 위치에 따라 가장 빠른 네트워크에서 파일을 다운 받게 해 주는 것인데, 클라우드 멤버가 아무리 많다고 해도 분포도가 옅으면 CCN을 사용하는 의미가 줄어들기 때문입니다. 하지만 단점이 확실한 만큼, 이 부분을 확실히 해결할 수만 있다면 CDN 서비스의 새로운 모델이 될 것임은 더 말할 것도 없겠죠.

특히 이 모델이 동영상이나 단순 데이터 뿐이 아닌 웹에서 사용되는 이미지나 다양한 멀티미디어 파일 등 그리고 그 외의 여러가지 다양한 분야의 데이터 전송에 확장되어 여러곳에 널리 쓰이게 된다면 불필요한 자원의 낭비를 획기적으로 줄일 수 있을 것 같습니다. 설령 획기적으로 줄일 수 있지는 않더라도 분명 지금보다는 자원을 엄청나게 효율적으로 쓸 수 있게 될테니 뭐.. 크게는 지구 환경 개선에도 큰 도움이 될 수 있다고 볼 수도 있지 않을까요? ㅎㅎ ^^;

여튼. 우리나라는 여러가지 응용 서비스들은 굉장히 많으나 이런 기반 기술을 가진 곳은 상당히 드물은 것이 사실입니다. 또, 가지고 있다고 하더라도 왜그런지 세계적인 기업이 별로 없죠. 나름 획기적인 기술인만큼 다양한 확장과 응용으로 이곳이 세계적으로 크게 성공했으면 좋겠네요. 더불어 이 클라우드 컴퓨팅을 이용한 다른 많은 기반 기술 및 서비스들이 나와서 네트워크를 더욱 효율적으로 사용하고 응용해서 기업이나 사용자에게 더 큰 이득을 가져다 줬으면 좋겠습니다.