Mar 25
골빈해커매킨토시, 불여우(Firefox) 맥, 사파리, 테마, 파이어폭스
파이어폭스의 무한 확장 기능이 좋긴 하지만, 맥을 사용하는 입장에서는 사파리가 파이어폭스에 비해서 엄청나게 빠르고 무엇보다 예쁘기에 파이어폭스를 사용하지 않고 있었습니다.
하지만, 파이어폭스가 3.0 대로 올라가면서(현재 베타 4) 성능이 무지하게 좋아졌는데요(무거운건 여전히 무겁지만;; ). 그에 반해 사파리는 3.1로 올라가면서 더 빨라지긴 했지만 몇가지 버그가 좀 생겼습니다.
그래서 이 참에 파이어폭스 한 번 써보자하고 파이어폭스를 깔았습니다. 하지만, 예쁜것을 좋아하는 저로써는 아무리 맥과 유사한 인터페이스로 만들었다고는 하나 너무나도 어설픈 파이어폭스의 기본 테마에 질겁을 했었습니다..차라리 윈도랑 똑같은 테마를 선택하지.. ㅜ,.ㅜ;;
그!러!나!
우연히 보석같은 테마를 찾았으니 그것은 바로 GrApple Yummy 테마!!
링크 : GrApple Yummy (blue)
얼핏봐서는 사파리인지 파이어폭스인지 구별할 수 없는 완벽한 파이어폭스 테마입니다!! +ㅁ+b
덕분에 이제 드디어 파이어폭스가 저의 메인 브라우저로 자리잡게 되었습니다!! +ㅁ+b
Jun 07
골빈해커불여우(Firefox), 셈틀 이야기
그동안 사람들의 관심속에서 점차 잊혀지고 있었던 넷스케이프 네비게이터가 메이저 버전 업그레이드를 하고 나왔습니다.
넷스케이프는 HTML 렌더링 엔진을 파이어폭스와 같은 Gekco 엔진을 쓰는 브라우저지요. 사실은 넷스케이프에서 Gekco 엔진을 공개했기 때문에 파이어폭스가 나올 수도 있었던거고, 그동안은 파이어폭스가 너무 활발하게 개발되고 좋아서 넷스케이프가 점차 잊혀져가고 있었는데 오랫만에 메이저 업데이트가 됐네요.
맥 버전을 잠깐 써본 결과, 이번 버전은 꽤나 만족스러웠습니다.
같은 Gekco 엔진을 쓰니 차이가 안날 것 같은데도 렌더링이 파이어폭스보다 조금 나은 듯 해 보이고(국내 사이트들의 사용이 조금 더 원활함), 윈도우버전에서는 어떨 지 모르겠지만, 특히 파이어폭스의 가장 커다란 단점이라고 할 수 있는 속도와 리소스 문제를 많이 해결한 듯한 느낌입니다. 살짝 오바를 더해서 기능은 파이어폭스와 거의 동일하면서 속도는 거의 사파리와 근접한 느낌입니다. (초기 실행 속도는 여전히 느리지만..)
게다가 이번 버전은 완벽하진 않지만, 파이어폭스 2.0 의 애드온(플러긴과 테마)들도 사용할 수 있게 되어 있고, 각종 유용한 기능들이 기본적으로 들어있는 등 기능적인 측면도 상당히 마음에 듭니다. 특히 사이드 바에 잠깐 모아두고 싶은 링크들을 모아둘 수 있게 한다든가, RSS 의 업데이트를 간단하게 확인할 수 있고, 특정 웹페이지를 간단하게 볼 수 있게 하는 등의 사이드 바 기능들이 상당히 맘에 들더군요.
넷스케이프를 이정도까지 잘 만들어놓은 것은 전략적으로 크게 이용할 수 있을것이란 판단이었던 것 같은데요. 주소창 오른쪽으로 해당 웹 페이지를 공유하거나 링크하는 아이콘이 기본적으로 배치되어 있는 것을 보고 그렇게 느꼈습니다. 넷스케이프 메인페이지가 Digg 화 된 것이 꽤 되었는데, 그것의 가능성을 보고 전사적으로 이용하려고 하거나, 그정도는 아니더라도 상당부분 여기에 큰 기대를 걸고 있지 않나 싶습니다.
이렇든 저렇든 사파리는 기능이 너무 부족했고, 파이어폭스는 속도가 너무 느려서 맥에서의 브라우징이 많이 암울했었는데, 넷스케이프의 비약적인 발전으로 인해 어느정도는 숨통을 트고 살 수 있을 것 같을 정도입니다. 앞으로 맥용으로는 사파리가 조금 더 개선되어 나오지 않는 한은 넷스케이프를 메인 브라우저로 쓰게 될 것 같습니다.
넷스케이프 덕분에 파이어폭스 개발진들이 좀 긴장하실 듯 싶네요. ^^
Oct 29
골빈해커불여우(Firefox) 싸이월드, 파이어폭스
어제부터인가 싸이월드에서 인용한 파이어폭스에 대해서 난리가 났더군요. 저도 개인적으로는 싸이월드측이 잘못했다는 것에 약간 마음이 기웁니다. 하지만 그렇다고 해서 뭐 엄청나게 크게 잘못했다고 생각하지는 않고요.
근데 많은 분들이 쓰시는 글에서 논점이 조금 잘못되지 않았나 싶네요.
분명히 파이어폭스의 이미지를 변형한 것도, 싸이월드가 파이어폭스를 잘 지원해주지 않는 것도 좋은 일은 아닙니다만, 싸이월드가 파이어폭스를 지원해주지 않는 것은 사실 잘못이라고 할 만한 것이 아니고, 개인적으로는 파이어폭스의 이미지를 변형하거나 인용한 것도 아주 커다란 잘못이라고 생각하지는 않습니다.
오히려 그 부분들을 통해서 싸이월드가 가지고 있는 파이어폭스에 대한 존재감이 조금 더 무게감있어졌다는 것이 표출되었다는 점을 더 크게 봐야하지 않을까 싶습니다.
잘못된 것은 파이어폭스 이미지의 변형이 조금 잘못된 방향이었다는 것이 아닐까합니다.
아무리 봐도 싸이월드가 파이어폭스에서 잘 안보이는 것을 사과하는 것이 아니라, 파이어폭스가 제대로 못 보여줘서 미안하다는 뜻으로 밖에는 보이지 않거든요.
잘못된 것은 이 부분이지 다른 부분들은 오히려 긍정적인 방향으로 봐야하지 않을까 싶습니다.
Older Entries Newer Entries
트위터
파랑새
아이폰앱
RSS