Hacker Who

조중동 다음에 기사 송고 중단. 누구의 손해인가?

Jul 02

골빈해커인생 이야기 다음, 동아일보, 조선일보, 조중동, 중앙일보 5 Comments

조중동이 다음에 기사 송고를 중단한다는 뉴스가 있었는데, 이것은 사실인지 아닌지는 모르겠지만, 사실이라면 어느쪽이 손해인지가 정말 궁금하다.

물론, 내 생각으로는 조중동쪽이 손해일거라고 생각하는데, 조중동의 영향력이 어느정도인지 모르는 입장에서 실제로는 진짜로 다음쪽이 손해일 수도 있으니까.

그냥 떠오르는 생각들을 죽 적어보면..

• 조중동은 다음에 무료로 기사를 송고하는 것이 아니라 돈을 받고 송고한다. 즉, 다음에 기사 송고를 중지하면 수익적인 측면에서 일부 차질이 생긴다.
• 정말 사람들이 많이 보는 기사는 메인에 배치된 기사 말고는 시사 관련 기사의 소비 비율은 상당히 적은 것으로 알고 있다. (이 부분은 느낌이라서 실제 어떨지는 사실 잘 모르겠다..ㅡ,.ㅡ;; )
• 시사 외의 면에서 보자면 조중동이 생산하는 기사중에서 시사 관련한 기사 외에는 좋은 기사들이 굉장히 많고, 분량도 상당한 것으로 알고 있다.
• 물론 다음에 기사를 송고하는 곳은 조중동 말고도 수 없이 많긴 하지만, 이 분량과 범위가 다른 곳에서 얼마나 커버할 수 있을지는 모르겠다.(다음 측에서는 이 부분이 중요할 듯)
• 하지만, 다른 뉴스 업체의 컨텐츠도 좋은 것들이 분명히 많고, 아고라, 블로거뉴스, TV팟 같은것만 잘 편집하더라도 조중동의 빈자리를 거의 대부분 메꿀 수 있을 것으로 생각된다(더불어 다음은 자체 기사도 생산하는 것으로 알고 있다). 어차피 생산/소비되는 기사는 한정되어 있기 때문에 범위가 줄어드는 것은 장점이 될 수도 있다.
• 현재도 미디어 다음의 각 섹션별 메인페이지의 가장 눈에 잘 띄는 영역에 있는 약 30여건의 기사 중에서 조중동 기사는 2-3건 정도 밖에 없다. 이걸보면 정보원 손실의 차원에서 다음 측 손해는 크게 없지 않을까?
• 조중동이 기사 송고를 중지하면 기사를 퍼온 것들에 대해서 제제를 요청할 수도 있을텐데 이런 것들에 대한 처리는 어떤 프로세스로 진행되는지(다음의 리소스가 지금에 비해 얼마나 더 들어가게 될 지), 어느정도 영향력을 만들 수 있을지 모르겠다.(역시 다음 측에서 중요하게 생각하게 될 부분)

음.. 역시 단기적으로는 몰라도 장기적으로는 오히려 다음측에 더 득이 되는 결과가 되지 않을까 싶은데(어떤 분은 손안대고 코 푸는 격이라고까지 말씀하시던데;;;), 실제 이런 눈에 보이는 것 이외의 어떤 변수가 있을지 모르니..

결과가 어떻게 될 지 상당히 궁금하다. 흠..